【18號閘門的鍛鍊】
臉書粉絲專區聽說人類設計
20230124修改
18號閘門，Gate of Correction、修正的閘門。位於直覺中心 (the Splenic Center，脾中心)，這個閘門很享受去找出「需要修正的事情」。對於缺失或者不完美的地方，它比任何人都還要敏銳。換句話說，它天生的才能，就是能批評、善批評、愛批評。
閘門卦辭：
The vigilance and determination to uphold and defend basic and fundamental human rights.
支持並捍衛基本人權的警覺與決心。
Uphold: 舉起，高舉；支撐，支持；維護，維持；贊成，確認
Basic 與 fundamental 所指範圍比較寬泛，這兩個字有時是可以互換的。它們的主要區別在於 basic 多表示基本的，基礎的，簡單的，初級的意思，而fundamental更強調的是事物的本質，核心，根基，不一定是簡單的。（網路資料）
1. 是一份警覺與決心。
2. 支持並捍衛基礎與根本的人權。
這個閘門的人，修正是為了「支持並捍衛基礎與根本的人權」，如果不是為了「基礎與根本的人權」，請不要肆無忌憚地使用自己自以為是的修正能力。
為此，他必須要保持一份警覺與決心。警覺(vigilance)，是對於有可能發生的危險與困難，保持一份仔細監測的行動與態度。他要能夠時時保持警覺，並有決心將這份警覺持續下去。
這是為了很基本、也很根本的人權問題，不是講一堆雞毛蒜皮的小細節，然後堂而皇之、鼻孔噴氣地張揚自己是在做完美的修正。
在此，不厭其煩地再重複一次：出發點必須是為了捍衛基本人權，而不是為了私欲，或是「我就是這樣認為！（驚嘆號）」如果不是為了社會、為了他人、為了整體，請你收回自己自以為是的批評與修正。
所謂的「修正」，就是因為認為對方「不對、不夠完美、不夠正確」，所以才有修正的必要。
如果完美，就不需要修正，也沒有修正的必要了，不是嗎？
問題是，自己用哪個標準在認定對方「不對、不夠完美、不夠正確」的？那把量尺是在誰身上？是誰訂的？
要先檢視的是自己，而不是別人。
自己是哪根蔥，憑什麼論斷他人不對？憑什麼要別人失去自己來符合你的標準？把自己當太陽嗎？以自己為中心排排隊嗎？
不要把「我有18號閘門，只是做自己，沉不住性子」來合理化自己的行為，或把自己的無禮披上亮麗的外衣。
你有意見想要批評是你的自由，別人也有拒絕你批評的自由。
自己第一個要修正的，就是「認為對方需要修正」的想法。
==============
這在社會人的邏輯迴路，是一件好事。因為，面對自己以外的公眾事務，就是要有那個能力看到整體的缺點，才能從那個地方改進起。那個整體，規模不見得浩大到哪裡去，可能就只是你手上正在操作的機器、電視正在報導的新聞。但是，重點就在於，這不是關於「自己或者是親近的人」的事，而是自己以外的社會公眾事務，這一點非常重要。
因為，這是社會人閘門，不是家族人閘門、不是個體人閘門，請把你的焦點，轉向自身以外的事情──當然是權威承諾的事情。
如果你把糾正批評的焦點，鎖定在自己或親近的人，那將會是一場大災難。它的天生才能就是「挑錯」，當你把焦點鎖定向內，那你將對自己有挑不完的錯誤，永遠覺得自己哪裡不夠好、哪裡有錯、哪裡需要改進，永遠在找自己的碴。
不是說人不需要改進，而是，挑錯不該是你人生聚焦點，尤其是，當你的眼光只有「錯誤」的時候。
==============
18號閘門位於直覺中心，對於什麼是「需要糾正的問題點」，那個覺察只有在現在、當下、現在，不是發生在過去，也不是發生在未來。你必須非常保持對當下的警覺與專注，才能在第一時間點覺察到整體中的問題點。
但是，其實這是非常困難的事情。
為什麼呢？因為我們的教育重視的是大腦的思考，並沒有在教導我們如何覺察自己的直覺，尤其是動物性的本能直覺。
這對任何一個直覺中心的閘門來說，都是一個艱難的挑戰。
「到底什麼是直覺？」
你的批評、糾正、挑錯、發現錯誤，到底是大腦的認定？還是真的是直覺的覺察？
其實，這對於成人，尤其是從小沒在鍛練，長大後被告知要用直覺判斷的人來說，更是一頭霧水。這需要長大以後，再經過不斷的自我覺察，才能夠分辨。
否則，很多時候，你認為的那份「批評、糾正、挑錯、發現錯誤」，其實都是受到從小環境的影響而被制約出來的觀點和想法。
譬如說，你是一個女生，從小生長在一個男尊女卑的傳統家庭，耳濡目染之下，非常痛恨大男人主義，於是對「男尊女卑」的議題非常敏感，也很多批評。
又譬如說，你是一個男生，從小生長在被父親家暴的環境，後來跟著母親單親家庭，耳濡目染之下，非常痛恨肢體暴力，於是對「暴力」的議題非常敏感，也很多批評。
大腦，會對我們的體驗加油添醋，當然，隨著年齡的增長，還會蒐集更多的證據，來證明自己的看法是對的，你的「批評、糾正、挑錯、發現錯誤」會越臻成熟，想法也會越來越穩固。
但是，這些不是18號閘門直覺中心的批評。
18號閘門的批評，只發生在「當下的覺察」。
怎麼判斷這是大腦的批評？還是直覺的批評？
第一，大腦的批評，來自於過去，所以你可以講得頭頭是道，說出長篇大論的道理來說服他人；而直覺的批評，可能就只能說出一個點，但說不出個通盤道理來，「就是這樣」沒有理由。
第二，大腦的批評，因為來自過去的經驗，所以通常帶著情緒；而直覺的批評，不帶情緒，單純「就是這樣」，沒有理由。
第三，大腦的批評，隨著時間的過去，系統會越來越龐大、想法會越來越堅固；而直覺的批評，可能當下說過就忘了，日後也想不太起來，「就是這樣」沒有理由。
當然，18號閘門的挑錯，事後可以和大腦合作，一起把直覺發現該修正的地方，建造得更有系統、有邏輯。
但重點是，你要能夠區分這是大腦的制約？還是直覺的判斷？這才是鍛鍊之所在。
==============
這是位於直覺中心的閘門，當你發現錯誤、認為需要糾正的時候，請記得：
你發現問題，並不代表你必須、你需要親自處理這件事，也不代表你有能力處理這件事情。「發現問題」與「解決問題」是兩碼子事。
你有能力發現問題，並不代表你有能力解決問題。
你可以發現該修正的地方，這是你的長才之所在，但是，你也需要與58閘門的人合作，讓他們發揮行動的長才。你發揮的是辨識的長才，而不是行動。
如果如果進入爻的層次，可以知道，依據爻的不同，對於修正會有不同的因應方式，有的保守行事，有的無能處理，有的已置身事外。
但無論如何，18號閘門要鍛鍊的，都是要依據自己的直覺，覺察當下，才能辨識什麼事情已經敗壞需要修正。
========================
（網路圖片）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
閘門 (3)
